根据7月24日公告，此次中国建筑IPO网下和网上中签率分别为2.61%和2.83%，这一网上比例高于网下比例的鲜有现象令市场中小投资者为之一振。

尽管根据发行方案，此次中国建筑IPO最终确定从网上向网下回拨12亿股（本次发行总量的10%），网下和网上最终发行规模均为60亿股，但网上的散户投资者中签率最终仍高于机构。从以往的IPO案例来看，由于网下发行存在三个月锁定期，理论上中签率应该相对较高，发行人在发行方案中均会安排双向回拨机制，以实现网下配售比例和网上中签率之间的相对均衡。但由于以往机构投资者大量参与网上申购使得网上申购资金规模大都远远超过网下，因此双向回拨实质上从未实现，所有发行最终均为网下向网上回拨。而在中国建筑IPO中，由于对机构参与网上申购的限制而只参与网下申购，导致网下申购资金大幅超出网上申购资金，虽然依据事先的方案设定从网上向网下回拨了12亿股，但这一处理依然不改网上中签率仍高于网下的局面，网上的散户投资者中签率仍高于机构，而且没有锁定期限制，利益得到了很好的保护。

由此可见，新股发行制度改革对网上申购设置上限、并且要求机构只能选择网上或网下一种方式申购的规定，已将机构投资者纷纷逼至网下，令多数机构投资者只能选择网下发行，从而避免了机构投资者在网上与散户投资者互相争利的局面，打破了资金为王的铁律，充分实现新股发行制度改革的初衷。

新股发行体制改革以来的前几单IPO规模普遍较小，除成渝高速发行规模为18亿元之外，其余几单IPO发行规模均在10亿元以下。从网上中签率来看，桂林三金、浙江万马、家润多和成渝高速的中签率分别为0.17%、0.13%、0.25%和0.26%，显示在当前市场环境下，小盘股基本无法满足中小投资者强烈的一级市场需求，大盘股的发行对于中小投资者具有积极的意义。

此外更进一步的是，新体制下的市场化定价约束机制也开始发挥作用。机构投资者报价如果在价格区间下限之上就必须按其入围股数参与网下发行，而网下申购股票有3个月的锁定期，因此机构报价更加谨慎和趋于理性，这一方面有助于缓解以往机构投资者集体压低报价，上市后股价暴涨的情况，另一方面机构投资者为了保护自身利益，报价也会给二级市场留出一定空间。